我今年28岁了，两年前做过一次试管婴儿，在促排卵阶段失败了，当时用的是长方案，打针打了12天。最近还是不甘心，现在打算明年再做一次试管婴儿，打算换一种方案，想用短方案促排，听说试管短方案促排8天就行，想知道两种方案哪个成功率高一些？

促排短方案和拮抗剂方案哪个好

首先需要说明的是，不同的促排方案适用于不同的人群，并没有好坏之分，短方案和拮抗剂方案也没有哪个更好的说法。

如果从成功率、获卵数、费用上比较，拮抗剂方案更有优势一点，但相差并不大，目前单周期常规试管的费用在3-5万元左右，成功率在40-50%左右，至于拮抗剂方案和短方案的取卵数还和自己的卵巢储备等因素有关，一般也不会相差太大。

Tips：

临床上方案的选择不是自己可以随意选择的，需向医生表明自己的身体情况和意愿，医生再根据具体的身体条件制定合适的方案，所以患者对于方案不用过于担心，听医嘱积极配合治疗即可。

试管短方案成功率

确定使用短方案进行促排卵后，很多姐妹难免会好奇短方案的成功率怎么样，而大家之所以有这样的疑惑归根结底在于大家并没有完全了解什么是短方案，一定意义都过低预估了它的效果。

本身短方案的适合人群是年龄较大、卵巢功能较低、卵泡数量较少的患者，而这类人群本身自然生育的可能性相对来说并不低，而这里选择短方案主要的目的在于获取到更多的卵子，一定意义上还极大的提高了试管成功率。

再者短方案的特点是刺激作用较强，可强化卵泡募集的数量，这对于原始卵泡本身就较少的患者来说，简直就是最后一根“救命稻草”，要知道多募集一个卵泡，就多一分妊娠的希望。

这里要告诉大家影响到试管婴儿成功率的因素还有很多，本身促排卵的目的就是帮助获取到更多的卵子，从而增加可移植的次数间接的提高试管的成功率，所以大家在促排是不用担心那么多的，都已经走到了这一步，最好还是放下心中的疑惑减少压力。

总之使用短方案进行促排后再移植的成功率还是挺高的，尤其对于卵泡数量较少的女性来说，可以很大程度上改善募集到的卵子数量，增加取卵手术后的获卵数量，以便将来移植。

拮抗剂方案和长方案哪个好

在做试管婴儿的流程中促排卵是一定会经历的且非常重要的环节，这个在临床上称控制性超促排卵，主要是通过对于垂体及卵巢的控制性给药，达到多卵泡同时生长发育的目的，由于每位患者的卵巢功能不尽相同，因此超促排卵方案也多种多样。

其中拮抗剂方案和长方案是当下使用比较多的促排方案，以下具体说说拮抗剂方案和长方案哪个好：

首先从前面什么是拮抗剂方案的文章中大家应该了解到了，所谓拮抗剂方案是指的不进行垂体降调节，使用GnRH-Ant抑制LH早熟峰的促排卵方法。而长方案则需要降调然后加用促性腺激素促进卵泡生长，在进行取卵的方案。

两者的适用人群不同，相比较而言的话拮抗剂方案比长方案其卵泡均一性比前者获卵数稍低，并且使用拮抗剂方案在提高内膜容受性方面效果不大，因而也导致其拮抗剂方案的成功率(临床妊娠率)较长方案低。

总之拮抗剂方案和长方案并没有谁好一说，只不过适合的人群不同，同样无论选择哪种促排卵方案，都是没有最好的只有适合自己的。